瞭望東方周刊封面文章：中科院院士曹文宣談長(zhǎng)江生態(tài)系統(tǒng)

  為了一些經(jīng)濟(jì)利益，把國(guó)家的水域資源破壞掉，這是非常嚴(yán)重的問題

  在今天的中國(guó)，水利工程專家同生態(tài)專家似乎已經(jīng)成了天然的“敵人”。2013年有關(guān)“長(zhǎng)江生態(tài)系統(tǒng)崩潰”的問題，再次引發(fā)了這種對(duì)峙。

  長(zhǎng)江，作為中國(guó)和亞洲第一大河，哺育了中華民族。而對(duì)長(zhǎng)江的開發(fā)也在近年達(dá)到高峰---除了三峽、南水北調(diào)等大型工程，它還直接體現(xiàn)在金沙江等上游梯級(jí)開發(fā)問題上。

  《瞭望東方周刊》日前就長(zhǎng)江生態(tài)問題專訪了中國(guó)科學(xué)院水生生物研究所研究員、中國(guó)科學(xué)院院士曹文宣。他是目前中國(guó)資歷最老的長(zhǎng)江生態(tài)系統(tǒng)專家之一，也是長(zhǎng)江10年休漁的主要提倡者。這一政策被認(rèn)為是保護(hù)長(zhǎng)江生態(tài)的最后一次機(jī)會(huì)。

  曹文宣在此次專訪中列舉了近年來為保護(hù)長(zhǎng)江生態(tài)而進(jìn)行的一系列努力，但他評(píng)價(jià)“效果都不是很大”，具體表現(xiàn)在國(guó)家一級(jí)重點(diǎn)保護(hù)動(dòng)物白鰭豚已經(jīng)“功能性絕滅”，另一種一級(jí)保護(hù)動(dòng)物白鱘已經(jīng)10年不見蹤影。

  此外，二級(jí)保護(hù)動(dòng)物長(zhǎng)江江豚種群數(shù)量也急劇減少：從2006年的1800頭減少到2012年的1040頭，瀕危程度加劇。

  在他看來，如何平衡不同利益群體的訴求，乃是解決長(zhǎng)江生態(tài)問題的真正要點(diǎn)。

  江湖關(guān)系受極大影響

  《瞭望東方周刊》：最近有一種說法，就是長(zhǎng)江生態(tài)系統(tǒng)已瀕臨崩潰，您如何看這個(gè)問題？

  曹文宣：現(xiàn)在長(zhǎng)江水系的生態(tài)系統(tǒng)已經(jīng)發(fā)生了很大的變化，包括三峽工程對(duì)長(zhǎng)江水域生態(tài)還是產(chǎn)生了不小的影響。

  一般來說，當(dāng)前影響生態(tài)最直接、最重要的因素是酷漁濫捕，“迷魂陣”、電捕等漁具漁法對(duì)魚類資源的危害程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過海洋中的“絕戶網(wǎng)”。其他因素還包括水利水電工程建設(shè)、江湖阻隔、圍湖造田、工礦廢水排放、農(nóng)業(yè)面源污染，等等。大壩對(duì)生態(tài)環(huán)境的改變是不可逆的，長(zhǎng)江上游水電梯級(jí)開發(fā)將對(duì)長(zhǎng)江生態(tài)系統(tǒng)產(chǎn)生疊加影響，它未來對(duì)長(zhǎng)江的生態(tài)系統(tǒng)、生物生存的影響，現(xiàn)在還不能預(yù)見。

  1989年寫三峽水利工程環(huán)境影響報(bào)告書的時(shí)候，我們就預(yù)測(cè)，三峽水庫建成以后，將導(dǎo)致長(zhǎng)江水溫、洪水過程等水文特征改變?！八拇蠹音~”(青魚、草魚、鰱魚、鳙魚)的繁殖期將會(huì)延后，其產(chǎn)卵期由原來的4月底5月初推遲到了現(xiàn)在的5月下旬；中華鱘原來是10月下旬至11月初開始產(chǎn)卵，現(xiàn)在已經(jīng)推遲到了11月下旬。

  產(chǎn)卵時(shí)間延后，水中浮游生物、水草等魚類餌料都會(huì)發(fā)生變化，生態(tài)因子發(fā)生變化，對(duì)魚苗的成長(zhǎng)有很大影響，對(duì)物種的延續(xù)不利，這個(gè)問題非常嚴(yán)重。

  以金沙江為例，現(xiàn)在呈梯級(jí)開發(fā)態(tài)勢(shì)，下游溪洛渡等4個(gè)水電站都是很高的大壩，有的高達(dá)200多米。金沙江上游規(guī)劃了13個(gè)水電站，中游已經(jīng)建成、規(guī)劃中、在建的水電站共有10個(gè)。

  受東亞季風(fēng)的影響，長(zhǎng)江上游豐水期、枯水期的徑流量差異很大，有些河谷地區(qū)水位差達(dá)20余米。上游水電站梯級(jí)開發(fā)的形式，改變了河流水域生態(tài)。河水由激流變成緩流，改變水流的流速、流態(tài)等水文特征的同時(shí)，也改變了徑流的時(shí)空分布格局，影響了該流域特有魚類的生存。

  具體來說，長(zhǎng)江上游有很多魚類都適宜在急流環(huán)境中生活，這些魚類在不深的河灘里以吃底棲生物為食。大壩建成后，流速變緩，河水變深，光照不足、泥沙沉積致使大量底棲生物不能生長(zhǎng)，也就不能為魚類提供足夠的食物，對(duì)長(zhǎng)江上游120多種特有魚類的生存產(chǎn)生極大影響。

  如果金沙江、雅礱江、大渡河、岷江等河流在修建水電站的時(shí)候少建兩個(gè)大壩，在不建壩江段的河流及其支流一起設(shè)立保護(hù)區(qū)，就可以保護(hù)很多魚類、很多物種。

  但是，這種設(shè)想現(xiàn)在來看更困難了，都在搶地盤。例如，金沙江中游在建的金沙、銀江水電站，并沒有列入長(zhǎng)江流域水電規(guī)劃，是攀枝花地方政府在建設(shè)，這是不對(duì)的。這兩個(gè)非規(guī)劃水電站的修建，很可能使圓口銅魚最后一塊棲息繁殖地消失殆盡。

  三峽大壩建成以后，水庫回水區(qū)達(dá)600多公里，一直上溯到重慶上面的小南海，像圓口銅魚、巖原鯉這些很難在靜水里生存的特有魚類的生存，就受到了嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。

  隨著氣候變化，水量是減少的，冰川萎縮、凍土退化、凍土儲(chǔ)水能力降低；同時(shí)，修建大壩后，水庫水面面積增大，蒸發(fā)量明顯增加。比如溪洛渡、向家壩建成后，當(dāng)?shù)睾恿鲝搅髁繙p少了3%。

  三峽宜昌水文站數(shù)據(jù)顯示，近年平均徑流量和三峽水電站建成前相比，減少了500多億立方米的水量。長(zhǎng)江徑流量的減少會(huì)導(dǎo)致鄱陽湖、洞庭湖枯水期提前，枯水期水位更低，當(dāng)?shù)氐暮竭\(yùn)、灌溉都會(huì)遇到問題。

  南水北調(diào)連鎖反應(yīng)

  《瞭望東方周刊》：長(zhǎng)江水利開發(fā)并非從三峽開始，過去的工程影響如何？

  曹文宣：上世紀(jì)60年代末、70年代初論證葛洲壩影響的時(shí)候，主要是對(duì)中華鱘的阻隔。

  而三峽大壩的建成，對(duì)長(zhǎng)江生態(tài)系統(tǒng)的影響體現(xiàn)在多方面。從三峽大壩泄水閘下泄的家魚苗95%是死魚。

  泥沙方面，現(xiàn)在超過70%的泥沙沉積在三峽庫區(qū)，下來的是清水。清水也不一定都是好事，因?yàn)槟嗌晨梢晕胶芏辔廴疚?，沒有泥沙就無法吸附污染物了，河流污染就加重了。

  再者，由于清水的沖刷，荊江河段河床沖深，造成長(zhǎng)江水位下降。城陵磯水位降到23米的時(shí)候，洞庭湖的水就都排光了，湖泊提前進(jìn)入枯水期。

  另外，沿岸碼頭也要重新修建。對(duì)于水域生態(tài)來說，很多江心洲被沖刷減小了。長(zhǎng)江入?？诘某缑鲘u、長(zhǎng)興島受清水沖刷的影響，岸線也不斷退縮。還有，對(duì)長(zhǎng)江堤壩的沖刷。

  《瞭望東方周刊》：三峽工程完工后，長(zhǎng)江流域最大的水利工程就是南水北調(diào)，您如何看它的影響？

  曹文宣：漢江上游地區(qū)的跨流域調(diào)水要把漢江三分之一的水量調(diào)往北方地區(qū)。除了南水北調(diào)中線工程一期，還有“引漢濟(jì)渭”工程，所以漢江中下游的水量就減少很多，枯水季節(jié)特別是一二月份，長(zhǎng)江水可能就會(huì)倒灌進(jìn)漢江。

  按照規(guī)劃，漢江的梯級(jí)水庫一直修建到襄樊。與此同時(shí)，上游支流污染嚴(yán)重的唐白河注入漢江，伴隨著漢江中下游流水不暢，將會(huì)使?jié)h江中下游富營(yíng)養(yǎng)化，藻類大量生長(zhǎng)，出現(xiàn)水華，使?jié)h口水廠的水源受到威脅。為了解決這些問題，決定實(shí)施“引江濟(jì)漢”，把長(zhǎng)江水從沙市調(diào)到興隆。

  “引江濟(jì)漢”實(shí)施以后，必定會(huì)影響洞庭湖。所以洞庭湖提出來要在岳陽修建水閘，把水?dāng)r起來，否則洞庭湖的枯水期會(huì)大大提前。

  南水北調(diào)西線對(duì)長(zhǎng)江上游的生態(tài)環(huán)境影響會(huì)更大。相對(duì)而言，長(zhǎng)江上游的生態(tài)系統(tǒng)更為脆弱，調(diào)水源區(qū)的生產(chǎn)、生活都會(huì)受到影響，需要慎重對(duì)待。

  從未來看，南水北調(diào)中線二期還很難說。陜西省“引漢濟(jì)渭”也調(diào)走不少水，現(xiàn)在漢江的水不多了。湖北省也會(huì)力爭(zhēng)保護(hù)漢江。而單就南水北調(diào)東線工程來說，對(duì)長(zhǎng)江的影響不是那么明顯。主要是南水北調(diào)中線工程影響大。

  《瞭望東方周刊》：長(zhǎng)江沿岸地區(qū)生活污水、工業(yè)生產(chǎn)污水的排放，狀況是怎樣的？

  曹文宣：現(xiàn)在，國(guó)家非常重視污水處理，建設(shè)了很多污水處理廠。但是日常污水的處理需要耗費(fèi)大量的電，有些地方?jīng)]有足夠運(yùn)轉(zhuǎn)經(jīng)費(fèi)，只是在領(lǐng)導(dǎo)來檢查的時(shí)候象征性運(yùn)轉(zhuǎn)。

  長(zhǎng)江的污染問題集中體現(xiàn)在岸邊污染帶。總體來說，長(zhǎng)江的污水污染還在可控的范圍，原因就在于它是沿線城市的飲用水源。不過，飲水安全問題不容小覷，要對(duì)有毒污染物嚴(yán)加控制。舉個(gè)例子，上世紀(jì)七八十年代，湖北沙市農(nóng)藥廠的長(zhǎng)江排污口旁邊豎了一個(gè)牌子，上面寫著“兩公里范圍內(nèi)，禁止人畜飲用”，但是路過的魚類不知道這里的水質(zhì)，不少經(jīng)過的魚類在這里就被毒死了。

  在應(yīng)對(duì)飲水污染方面，我們應(yīng)該著手準(zhǔn)備戰(zhàn)備水源，將一些湖泊水庫的生態(tài)修復(fù)提上日程，保持水質(zhì)清潔，我曾建議把梁子湖作為武漢市的戰(zhàn)備水源。

  有些湖泊已成為一潭死水

  《瞭望東方周刊》：長(zhǎng)江中下游地區(qū)湖泊的生態(tài)環(huán)境目前怎么樣？

  曹文宣：本來長(zhǎng)江中下游洞庭湖、鄱陽湖、洪湖、東湖等很多湖泊都是通江的，湖泊餌料豐富。“四大家魚”等魚類在長(zhǎng)江漲水期產(chǎn)卵后，魚苗順?biāo)胶捶趸砷L(zhǎng)，半年后都能長(zhǎng)到1斤多重，大的能超過3斤。現(xiàn)在長(zhǎng)江通江湖泊普遍修建水閘，阻隔了長(zhǎng)江與湖泊的交流，影響了幼魚的孵化和成長(zhǎng)。這是長(zhǎng)江魚類資源減少較快的重要原因之一。

  由于氣候變化、三峽9至10月蓄水、河床沖刷等原因，長(zhǎng)江水位下降、湖泊枯水期提前，一些湖泊就籌劃建閘攔水。鄱陽湖早就出現(xiàn)了“汛期一大片、枯水一條線”的局面，要在匯入長(zhǎng)江的地方修建水閘。水閘在汛期打開，在枯水期攔上。這樣在12月份把湖水控制在12米，利于候鳥的棲息。2007年江西最初規(guī)劃蓄水到27米，規(guī)劃修改后，9月份最高蓄水到16米，到11月份排到12米。

  以前我們對(duì)湖泊建閘蓄水是反對(duì)的，后來認(rèn)識(shí)了蓄水有利的一面。比如，99%的白鶴是在鄱陽湖越冬，它們以苦草的地下莖為食，蓄水保護(hù)了濕地，也就保護(hù)了在此過冬的候鳥。除了利于候鳥的棲息，也利于江豚的生存。

  江豚最大的一個(gè)群體是在鄱陽湖，2012年調(diào)查有450頭，洞庭湖也有90頭。如果冬天水位過低，江豚就很難生存。

  修閘蓄水不一定是壞事。但是我反復(fù)強(qiáng)調(diào)，要把漁民轉(zhuǎn)產(chǎn)轉(zhuǎn)業(yè)。鄱陽湖的漁民用“迷魂陣”捕魚，小魚也不放過，還有一些人使用電捕，對(duì)魚類資源破壞非常嚴(yán)重，江豚很難找到魚吃，鉆進(jìn)“迷魂陣”，就會(huì)困死在里面。把漁民轉(zhuǎn)產(chǎn)轉(zhuǎn)業(yè)的同時(shí)，也要依據(jù)《漁業(yè)法》嚴(yán)格取締破壞魚類資源的漁具漁法。

  《瞭望東方周刊》：有說法是，現(xiàn)在東湖的生態(tài)系統(tǒng)面臨非常嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。

  曹文宣：東湖的生態(tài)系統(tǒng)現(xiàn)在比較糟糕。過去，有很多野鴨、水鳥在武漢東湖過冬，現(xiàn)在沒有了，原因就是沒有魚蝦、苦草等食物了。

  1955年大學(xué)畢業(yè)，我就分配到了中科院水生生物研究所工作，到現(xiàn)在有58年了，我親眼目睹了東湖的變遷。

  上世紀(jì)60年代初，東湖有29科53屬83種水生植物，到了90年代初期減少到52種。2013年全湖水生植物僅有14種。60年代東湖有魚類79種，現(xiàn)在不到20種。

  東湖生態(tài)系統(tǒng)遭到破壞，生物多樣性下降，水體自凈功能也隨之喪失?，F(xiàn)在東湖底泥中有很多有機(jī)污染物，過去曾是6個(gè)自來水廠的水源地的東湖，現(xiàn)在甚至都不能游泳。現(xiàn)在東湖就是一潭死水。

  想要通過生態(tài)修復(fù)讓東湖恢復(fù)曾經(jīng)的生機(jī)，尤為重要的就是恢復(fù)江湖聯(lián)系，恢復(fù)水位季節(jié)性波動(dòng)。冬天把湖水排到長(zhǎng)江，把水位降下來，讓湖底更好地接受陽光照射，通過紫外線照射降解湖底有機(jī)污染物，讓水生植物恢復(fù)。第二年湖底植物重新萌發(fā)成長(zhǎng)，才能更多地吸收氮、磷等元素，從而緩解水質(zhì)富營(yíng)養(yǎng)化。

  同時(shí)，要放棄漁產(chǎn)，不要大量放養(yǎng)一兩種魚?；謴?fù)江湖連通后，湖中的魚將會(huì)形成自然的群落結(jié)構(gòu)，可以發(fā)展游釣業(yè)。另外，還要把東湖周圍的企事業(yè)單位排放的污水分流，用污水管道排走，不能排到東湖。

  另一個(gè)，太湖生態(tài)系統(tǒng)也不樂觀，主要有兩方面原因。首先，太湖沿湖地區(qū)工業(yè)比較發(fā)達(dá)，特別是鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)把大量的污水排進(jìn)太湖；另外圍欄養(yǎng)魚嚴(yán)重破壞了太湖原有的生態(tài)系統(tǒng)。

  現(xiàn)在長(zhǎng)江無魚可捕

  《瞭望東方周刊》：長(zhǎng)江水系外來魚類物種入侵情況是怎樣的？

  曹文宣：外來物種入侵現(xiàn)象越來越多，不過各個(gè)地方不同。比如洞庭湖，有些外來魚類和本土魚類爭(zhēng)搶食物，有些魚卵與幼魚也被外來入侵魚類吃掉。外來魚的種類已經(jīng)很多，對(duì)當(dāng)?shù)佤~類的生存環(huán)境產(chǎn)生不小影響。外來魚類入侵是非常嚴(yán)重的問題。

  現(xiàn)在長(zhǎng)江水系發(fā)現(xiàn)了本屬于黑龍江流域的史氏鱘和鰉，還有從國(guó)外引進(jìn)的俄羅斯鱘、西伯利亞鱘、雜交鱘等魚類。原因是這些鱘魚大都沒列入保護(hù)動(dòng)物，有些人就在長(zhǎng)江水系養(yǎng)殖，當(dāng)有些網(wǎng)箱出現(xiàn)了問題，它們就跑出來進(jìn)入了長(zhǎng)江。最令我擔(dān)憂的是，我們長(zhǎng)江特有的達(dá)氏鱘同這些鱘魚在一起可能會(huì)出現(xiàn)雜交，改變物種的遺傳性質(zhì)。

  《瞭望東方周刊》：建設(shè)三峽工程時(shí)，曾建立了“長(zhǎng)江上游珍稀特有魚類國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)”，它的情況怎樣？

  曹文宣：三峽工程修建過程中，先是修建了一個(gè)“長(zhǎng)江上游合江—雷波段珍稀魚類國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)”。后來由于金沙江要修建溪洛渡、向家壩水電站，自然保護(hù)區(qū)進(jìn)而調(diào)整到了向家壩以下，新增加了赤水河，一直到重慶的馬桑河河口。2007年重慶想要修建小南海水電站，小南海到馬桑河口有二十幾公里，這里原來是實(shí)驗(yàn)區(qū)，進(jìn)而馬桑河口以下的江段也需要調(diào)整成保護(hù)區(qū)。中央基本同意這里的調(diào)整，具體由環(huán)保部劃定界限，目前還沒有劃定。調(diào)整過程中，珍稀特有魚類自然保護(hù)區(qū)的核心區(qū)沒有調(diào)整。

  僅在保護(hù)區(qū)的第一次調(diào)整中，國(guó)家就撥付了3.82億元資金，貴州、云南、四川、重慶四個(gè)省區(qū)都拿了錢，特別是貴州分到不少，但有些人拿到錢買船、買車、修房子，管理不到位。在保護(hù)區(qū)內(nèi)捕撈特有魚類的現(xiàn)象屢禁不止，談何“保護(hù)”？

  其實(shí)近20年來，隨著長(zhǎng)江水資源的開發(fā)，還是做了很多工作，比如實(shí)行了長(zhǎng)江水生資源保護(hù)計(jì)劃，另外還設(shè)立了禁漁期，等等。但是在我看來，效果還不是很理想，對(duì)破壞魚類資源的漁具不能很好禁止。

  嘉陵江、漢江基本上都是電魚船，洞庭湖等地捕魚的“迷魂陣”遍布。白鰭豚、白鱘滅絕，江豚種群數(shù)量劇減，根本原因就是食物匱乏。

  近年來，國(guó)家每年都在長(zhǎng)江放流魚苗。2010年全國(guó)共投入增殖放流資金7.1億元放流經(jīng)濟(jì)物種，其中長(zhǎng)江投入約2.5億元。數(shù)據(jù)顯示，長(zhǎng)江中游湖北、湖南、江西三省的魚類養(yǎng)殖產(chǎn)量每年都是增加的，但是捕撈產(chǎn)量并不樂觀。

  湖北2010年放流5.7億尾魚苗，應(yīng)該反映在2011年的產(chǎn)量上。但是，2010年淡水養(yǎng)殖產(chǎn)量是326.72萬噸、捕撈產(chǎn)量是26.36萬噸，2011年淡水養(yǎng)殖產(chǎn)量335.62萬噸、捕撈產(chǎn)量是20.59萬噸，捕撈產(chǎn)量減少了5.77萬噸。

  具有代表性的還有被譽(yù)為長(zhǎng)江“三鮮”的鰣魚、刀魚、暗紋東方，它們已經(jīng)極度瀕危。

  上世紀(jì)60年代，鰣魚產(chǎn)量穩(wěn)定，每年產(chǎn)量在300噸和600噸之間，70年代波動(dòng)很大，有些年份產(chǎn)量不足100噸，有些年份超過1600多噸，進(jìn)入80年代，年平均產(chǎn)量只有79噸，到了1986年僅產(chǎn)12噸，80年代末期已經(jīng)不能形成魚汛。

  鰣魚每年春末夏初從海洋主要上溯到鄱陽湖水系的贛江產(chǎn)卵，幼魚在鄱陽湖生長(zhǎng)半年后就要游回海洋，漁民就在湖口一帶撒網(wǎng)打撈幼魚，打撈上來曬干做成飼料喂養(yǎng)家禽，就這樣，致使長(zhǎng)江流域的鰣魚絕跡。

  應(yīng)設(shè)立長(zhǎng)江漁業(yè)管理局

  《瞭望東方周刊》：面對(duì)這樣多的挑戰(zhàn)，您認(rèn)為如何才能緩解長(zhǎng)江水系的生態(tài)資源壓力？

  曹文宣：我建議休漁10年就是因?yàn)楝F(xiàn)在長(zhǎng)江無魚可捕，捕撈的都是幼魚。休漁10年的提出，就是遵循“四大家魚”幼魚經(jīng)過4年成長(zhǎng)成熟后產(chǎn)卵繁殖的生長(zhǎng)規(guī)律，經(jīng)過兩個(gè)多世代的繁衍，10年之后魚類資源才能有效恢復(fù)。

  現(xiàn)在，我正是要考慮漁民的生存問題，專業(yè)漁民生活非常艱苦。許多“連家船”漁民祖孫三代生活在一條小船上，幾乎全部患有血吸蟲病，有病不能治，小孩沒法上學(xué)。據(jù)中國(guó)水產(chǎn)科學(xué)院東海水產(chǎn)研究所信息與戰(zhàn)略研究中心的數(shù)據(jù)顯示，2011年長(zhǎng)江沿線各省市共有漁戶63334戶，人口總數(shù)280453人。

  十八大提出2020年要全面實(shí)現(xiàn)小康社會(huì)，這些漁民怎么實(shí)現(xiàn)小康？只有轉(zhuǎn)產(chǎn)轉(zhuǎn)業(yè)上岸，身體較好的可以組織起來做漁業(yè)管理人員，給予穩(wěn)定的住所與工作，為他們的孩子提供上學(xué)的條件，做到病有所醫(yī)，老有所養(yǎng)，才是長(zhǎng)久之計(jì)。

  《瞭望東方周刊》：在您看來，在維護(hù)與修復(fù)長(zhǎng)江生態(tài)系統(tǒng)方面，發(fā)達(dá)國(guó)家的哪些方法與策略值得我國(guó)借鑒？

  曹文宣：重要的就是要建立統(tǒng)一的流域漁業(yè)管理機(jī)構(gòu)，不能各自為政，要統(tǒng)一管理，要敢于承擔(dān)責(zé)任。無論是污水排放，還是漁業(yè)資源的破壞，都要有人管理。

  中國(guó)不能完全學(xué)習(xí)國(guó)外。不過中國(guó)現(xiàn)有的電捕魚、“迷魂陣”捕魚的做法依照《漁業(yè)法》是早該禁止的。

  現(xiàn)在只能說要想緩解和改善長(zhǎng)江水系的生態(tài)系統(tǒng)非常困難。修建眾多水電站大壩，對(duì)水域生態(tài)產(chǎn)生了嚴(yán)重的、疊加的、不可逆的影響。

  現(xiàn)在，國(guó)家對(duì)長(zhǎng)江水系生態(tài)環(huán)境保護(hù)的要求很高，但是地方不能很好執(zhí)行。需要把長(zhǎng)江水系的魚類資源保護(hù)起來，真正做到漁民轉(zhuǎn)產(chǎn)轉(zhuǎn)業(yè)，對(duì)漁業(yè)資源科學(xué)管理。

  原來東海漁政局下面有個(gè)長(zhǎng)江漁業(yè)管理會(huì)，東海漁政局并到海洋局后，就不能繼續(xù)管理長(zhǎng)江了。所以，需要成立一個(gè)統(tǒng)一的長(zhǎng)江漁業(yè)管理局，賦予較大的權(quán)力。

  另外，還要立法。雖然有《漁業(yè)法》和《水生野生動(dòng)物管理?xiàng)l例》，還要建議對(duì)自然保護(hù)區(qū)立法保護(hù)。

  當(dāng)然，現(xiàn)在長(zhǎng)江面臨的不只是魚的問題，還有一些新的問題。比如挖沙，現(xiàn)在鄱陽湖、洞庭湖、長(zhǎng)江到處都在挖沙，嚴(yán)重破壞了底棲動(dòng)物的棲息地，致使河流生態(tài)系統(tǒng)的功能不斷喪失。挖沙是現(xiàn)在破壞長(zhǎng)江生態(tài)系統(tǒng)的一個(gè)很重要的因素，這很難制止。

  比如湖南省沅江市，最近把兩萬畝的洞庭湖水面用11億元的價(jià)錢賣給了挖沙老板。如果把湖底的沙子挖走，湖底的底棲動(dòng)物就不能生存，這片水域就會(huì)變成一片死水。為了一些經(jīng)濟(jì)利益，把國(guó)家的水域資源破壞掉，這是非常嚴(yán)重的問題。